› OGŁOSZENIA
› FIRMY
› ARTYKUŁY

galeria zdjęć

wszystkie ›

Przejście na ul. Grunwaldzkiej niebezpieczne. Kiedy to się zmieni?

› bieżące ponad rok temu    13.06.2014
Ines Kuraś
komentarzy 14 ocen 9 / 89%
A A A
3 zdjęćPrzejście na ul. Grunwaldzkiej niebezpieczne. Kiedy to się zmieni? fot. Konrad Kacprzak

W środę (11.06) odbyło się kolejne, już szesnaste spotkanie prezydenta z mieszkańcami Elbląga. Tym razem zaproszono na nie zamieszkujących dzielnice Nowe Pole i Osiek. Na spotkanie w sali wykładowej Szkoły Wyższej Bogdana Jańskiego przyszło niewiele osób.

Pomimo dość niskiej frekwencji mieszkańcy poruszyli ważny temat. Chodzi mianowicie o niebezpieczne przejście dla pieszych na ulicy Grunwaldzkiej.

- Ul. Grunwaldzka jest bardzo ruchliwa, samochody poruszają się tutaj z dużą prędkością, nieraz kierowcy wyprzedzają, nie zważając na to, że znajduje się tu przejście dla pieszych. Niezbędne jest tu wprowadzenie jakichś rozwiązań komunikacyjnych w postaci wysepki czy sygnalizacji świetlnej - mówił mieszkaniec tej dzielnicy.

Rzeczywiście przejście dla pieszych na ul. Grunwaldzkiej jest niebezpieczne. Ilość samochodów, które przekraczają tam dozwoloną prędkość jest duża. Nie zwraca się uwagi na pieszych, jeżeli ktoś nie wejdzie na przejście nie ma co liczyć, że samochód się zatrzyma. Czy uda się rozwiązać ten problem?

– Zgadzam się z państwem, zajmiemy się tą sprawą niezwłocznie i postaramy się znaleźć takie rozwiązanie, które poprawi bezpieczeństwo na tym przejściu - wspomniał na spotkaniu dyrektor Departamentu Rozwoju Inwestycji i Dróg Robert Rajkiewicz

Również prezydent przyznał mieszkańcom racje w tej kwestii. Czy pomoże on w szybki sposób rozwiązać problem? Niestety na to pytanie w tej chwili nie znamy odpowiedzi. Jak zapewnić bezpieczeństwo przechodniom na tym przejściu? Czekamy na Wasze pomysły.

ilość zdjęć 3 dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.

Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 0

  • 0
    ZADOWOLONY
  • 0
    ZASKOCZONY
  • 0
    POINFORMOWANY
  • 0
    OBOJĘTNY
  • 0
    SMUTNY
  • 0
    WKURZONY
  • 0
    BRAK SŁÓW
Komentarze (14)

Multiplatforma internetowa elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ KK
ponad rok temu ocena: 0%  14
To przejście ma być przecież przebudowane podczas remontu dalszego odcinka Al. Grunwaldzkiej na wzór odcinka od McDonalda do Żeromskiego.
odpowiedz oceń komentarz 0 2
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ aaaa
ponad rok temu ocena: 60%  13
ludzie niecałe 100 metrów dalej jest przejście z sygnalizacją świetlną, ruszcie szanowne tyłki a będziecie zdrowsi i może ładniejsi
odpowiedz oceń komentarz 3 2
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ zaciekawiony
ponad rok temu ocena: 0%  12
Kilka lat temu jeszcze za Prezydenta Słoniny powstał projekt modernizacji Pl. Grunwaldzkiego, ale co władza to nowe pomysły. Projekt ten przewidywał tunel lub kładkę a także modernizację całego placu z budową ronda z wjazdem w ul Zw. Jaszczurczego. sięgnąć do tego pomysłu i sprawa rozwiązana.
odpowiedz oceń komentarz 0 2
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ dgh
ponad rok temu ocena: 33%  11
Przejście podziemne, albo nadziemne (z windami dla niepełnosprawnych) - żadnych świateł
odpowiedz oceń komentarz 3 6
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Naczelny krytyk
ponad rok temu ocena: 25%  10
W Elblągu jest aleja Grunwaldzka i plac Grunwaldzki natomiast nie ma ulicy Grunwaldzkiej.
odpowiedz oceń komentarz 1 3
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ **********
ponad rok temu ocena: 56%  9
czas przejazdu przez Elbląg jest dłuższy niż z Gdańska do Sopotu
odpowiedz oceń komentarz 5 4
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ .
ponad rok temu ocena: 33%  8
W cywilizowanym świecie odchodzi się od kładek i tuneli. Miasto powinno być dla ludzi, a nie samochodów.
odpowiedz oceń komentarz 4 8
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ żółwik
ponad rok temu ocena: 63%  7
Tunel albo kładka to byłoby dobre rozwiązanie ale znając życie nie ma na to pieniędzy, więc polecimy po kosztach i zlikwidujemy przejście ;) Witam w Polsce!
odpowiedz oceń komentarz 5 3
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ mmm...
ponad rok temu ocena: 64%  6
Bez jaj juz tych swiatel jest za duzo...jak tak niebezpiecznie to niech idzie w lewo lub prawo na przejscie ze swiatlami daleko nie jest... tylko wtedy pewnie bedzie krzyk o to ze za duzo trzeba isc...a chodzic strasznie ciężko...tunel niech zrobia albo kladke jedyne normalne wyjscia
odpowiedz oceń komentarz 7 4
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ KIK
ponad rok temu ocena: 69%  5
Często korzystam z tego przejścia i nie widzę żadnego problemu. Nigdy nie czekałem dłużej niż 15 - 20 sekund. Ruch pojazdów regulują światła na sąsiednich skrzyżowaniach albo kierowcy się zatrzymują. Czy poczekać chwilę przed przejściem to jakaś hańba?
odpowiedz oceń komentarz 9 4
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ prosta sprawa
ponad rok temu ocena: 38%  4
Zrobić przejście dwuetapowe
odpowiedz oceń komentarz 5 8
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ DupaJasiu
ponad rok temu ocena: 25%  3
To takie proste. Zamontować światła,które pieszy będzie włączał gdy przejść ze chce. Ale jak znam życie na to nie ma pieniędzy jak zwykle. Pewnie przejście będzie...zlikwidowane.
odpowiedz oceń komentarz 4 12
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ qqqqq
ponad rok temu ocena: 44%  2
w tym miejscu powinna byc kładka dla pieszych
odpowiedz oceń komentarz 7 9
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ mieszkaniec 2
ponad rok temu ocena: 69%  1
Mieszkaniec chyba sobie jaja robi :D nast światła bez synchronizacji niedługo czas przejazdu z zawady będzie taki sam jak przejazd gdańska :D
odpowiedz oceń komentarz 9 4
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.